Eu amo tecnologia! Sobretudo quando se trata de algo realmente bem pensado, responsável, engajado e que mostra o lado humano de quem idealizou a trapizonga.
O OLPC, uma sigla para One Laptop Per Child, ou Um Laptop Por Criança, me deixou cético a princípio. Eu realmente acho que há coisas mais importantes do que a inclusão tecnológica e que inclusão tecnológica sem inclusão social acaba não servindo pra muita coisa.
Não é o caso. O OLPC é uma graça, funciona que é uma beleza e faz parte de uma das iniciativas mais impecavelmente nobres que já vi em toda minha vida.
Pra mim, o OLPC é candidato a ser a melhor invenção depois da Roda! =)
Dêem uma olhada no vídeo do David Pogue e julguem vocês mesmos.
O grande alarde sendo feito pela Yahoo! sobre seu novo mecanismo de Assistência de Busca é justificado?
Eu NUNCA mais usei. Sempre que caí lá foi por acaso, mas ainda tem muita gente que usa o Yahoo! no lugar do Google. Enquanto o Google aposta em um visual mais espartano, simples e sem muitas características marcantes – ao menos se você não usa o iGoogle – o Yahoo! vêm explorando bastante conteúdo e as inovações de sua poderosa API em suas páginas.
A princípio a idéia parece boa, apesar de as buscas do Yahoo! tenderem a ser menos relevantes que as do Google e que suas funcionalidades novas não sejam tão mais interessantes assim que as do Ask.com, por exemplo.
O que me incomoda, na verdade, não é eles quererem colocar mais funcionalidades – eu mesmo gosto de testar widgets novos em meus sites e tal – mas vamos e convenhamos… quando isso acontece, é porque a coisa não tá legal!
Não é segredo para ninguém que tanto a API do Yahoo! quanto a API do Google são sensacionais, mas pelo menos o pessoal da Google usa certo!
Testei e re-testei o treco lá e é bem interessante sim. Continuam não fazendo boas pesquisas e seus widgets multimedia continuam sofríveis… mas tá… vá lá, valeu o esforço.
A funcionalidade ainda está disponível somente na versão em inglês, portanto, é preciso que o usuário acesse o Yahoo! em: Yahoo!.
Teste você também! De repente você se adapta.
Eu fui o último a saber que ela me traiu! E foi com o meu Tio!
Eu soube tarde demais – ou não quis acreditar quando me contaram e acabei esquecendo – que a Apple lançou um Safari para a plataforma Windows.
Eu sou fã da Apple até debaixo d’água, indulgente pacas com Steve Jobs, defensor dos “pobre” criadores do Macintosh e admirador da realidade que eles vêm ajudando a criar.
O Steve, definitivamente, é o safado mais gente boa que eu conheço… mas vacila.
Quando eu soube que era verdade, que eu poderia ter um Safari no meu pobre PCzinho, resolvi baixar.
Eu simplesmente amo o software da Apple. Eles realmente têm Gosto!
O Safari é lindo, funcional, pintoso e se eu tivesse uma filha eu incentivava ela a dar pra ele.
Mas não tem jeito… todo pai acaba se aborrecendo com o namorado da filha.
Apesar de TUDO ficar mais lindo (e fica mesmo, tente você também) quando acessado pelo Safari, ele não é um navegador pra quem usa gMail e é Blogueiro.
Digo isso porque, depois de digitar esse belíssimo texto no WordPress para publicar no Desígnios, apertei o botão de Publicar para depois descobrir que quase nada havia sido publicado.
Felizmente o botão de voltar me permitiu ver o texto digitado na íntegra. Tentei publicar novamente e nada. Fui ver até onde o texto havia sido salvo e descobri o que havia de diferente na palavra que fora cortada pela metade: ela era acentuada!
Não acreditei que os fabulosos engenheiros da Apple poderiam ter cometido um erro tão besta. Imediatamente fui buscar a interface de reclamação ou envio de bugs. Como eu esperava a interface lá estava… Linda, claro. Informei o erro e voltei para o meu problema.
Copiei todo o texto que eu havia digitado e acionei o melhor Navegador de Internet de toda a Galáxia, o FireFox, aquele que JAMAIS me deixa na mão.
Tentei colar o texto no WordPress e, para meu espanto, o texto veio cortado… NO MESMO PONTO! “Ah, Zeus”, pensei eu para comigo mesmo e todo panteão de Deuses Gregos, “Eles não fizeram isso!!!”, mas haviam feito. Até o copy & paste do pessoal da Apple é especial.
Tive de copiar todo o texto na mão e ir acentuando tudo no FireFox, que não tem esse tipo de problema estúpido.
Fiquei arrasado… Até porque ele é bem mais rápido que os demais e o renderer – o mecanismo que desenha fontes e imagens na tela do Safari – deixa tudo muito mais suave do que aparece na tela de qualquer outro navegador.
Ainda não é o momento, mas se você quiser baixar o Safari para Windows – e não for usar gMail ou Blogar, siga o endereço ao lado: http://www.apple.com/safari/
A moral da história, para alguém como eu, provavelmente será diferente da moral da história identificada por qualquer outra pessoa: “A Apple não tem de aperfeiçoar seu software pra Windows… Eu é que tenho que comprar um iMac!”
Segundo a Pingdom, o Google gosta mais da gente do que dos estrangeiros dos outros. =)
Google, mais conhecido no meio acadêmico como a divindade pagã do milênio – e popularmente pelo apelido de Monstro de Espaguetti Voador – foi apontado como tendo maior uptime em nossa grande nação, ou seja, ele caiu menos aqui do que em outros lugaras.
Para a minha empresa isso é ótimo, uma vez que toda nossa infra-estrutura de e-mails, leitura de RSS e gestão de webSites é Googliana.
Os Flying-Spaghetti-Monsterianistas, também conhecidos como Pastafarianistas, não se posicionaram oficialmente sobre a questão do uptime. Uma vez que não houve concordância oficial sobre se o Monstro de Espaguetti Voador é de fato uma manifestação do Google, não é surpresa…
O 5arcasmos |v|últiplos, em todo caso, enviou uma carta para a Igreja do Monstro de Espaguetti Voador pedindo confirmação sobre a identidade divina.
Em todo caso, como comprova cientificamente o documento abaixo: Deus é Brasileiro!
É assustadora a quantidade de gente que nunca ouviu falar, já ouviu falar mas não sabe o que é, sabe o que é mas não usa o Google Reader
Não é difícil, gente. Na verdade, é tudo de bom =)
O Google Reader é um site que permite que, ao invés de visitar 5, 10 ou 50 blogs e sites de notícia por dia, você tenha toda esta informação em um único lugar.
Quase todo site, hoje em dia, apresenta um ícone como este laranja aí ao lado, que permite que você, ao clicar sobre ele, “assine” o conteúdo do site em questão.
Ao assinar este conteúdo você passa a poder acessá-lo sem dificuldade no Google Reader.
O vídeo abaixo vai dar mais detalhes, mas você pode conseguir sua conta no Google Reader aqui: www.google.com.br/reader
Em seguida divirta-se assinando os blogs e sites de notícia de sua preferência!
Eis que aconteceu. A Amazon, a gigante de logística de distribuição, conhecida como mais bem sucedida loja online de Livros, CDs e DVDs do mundo, colocou no ar um serviço de venda de músicas no formato mp3 a preços competitivos e sem o contra-tempo de só poder tocar a media em um equipamento e bizarrices do gênero.
O serviço não está sob o jugo do DRM e, portanto, sem restrições do número de vezes que dada música pode ser ouvida, equipamento no qual pode ser tocada ou data de validade
A Amazon oferece os arquivos em CDs ou via downloads.
Todos os dias novas músicas estão disponíveis de uma seleção de mais de 2 milhões de músicas de artistas independentes e de grandes gravadoras. A Amazon promete novos acordos para garantir maior quantidade nos próximos meses.
Os arquivos são criados em 256Kbps, garantindo maior qualidade de áudio com um tamanho em Kbytes razoável e a preços de cair o queixo.
Um álbum inteiro pode custar menos de US$ 5,00 e cada faixa chega a custar cerca de 90 centavos de dólar. De repente o Google AdSense podia até fazer um acordo e passar a pagar os seus usuários com faixas de mp3 da Amazon! (Você leu isso primeiro aqui!) =)
Não tem jeito. As gravadoras vão ter de mudar de postura, é verdade, mas até mesmo os serviços de distribuição de mp3 também vão precisar se curvar a essa liberação. A EMI e a Universal já estão na arca de noé que a Amazon fez. É bom que as demais gravadoras sigam o exemplo ou então vai ter muito sujeito afogado por aí!
Se quiser dar uma olhada na loja, vá no link abaixo:
Faz tempo… e não é só graças aos computadores. Cada coisa que fazemos, cada comportamento que assumimos acaba por alimentar alguma pesquisa feita em algum lugar e vai ajudar alguém a fazer um bando de outras pessoas gastar mais nisso ou naquilo.
Não é uma onda nova nem nada! Na verdade, é uma forma de pensar e de aproveitar a capacidade da massa humana de trabalhar para si mesma (ou para terceiros).
Faz algum tempo o SETI – Search for Extra Terrestrial Inteligence – lançou um programinha chamado SETI@Home, que você instala na sua máquina para que ela, quando ociosa, ajude na análise da colossal quantidade de dados que o array de antenas do SETI jogam nos bancos de dados há tantos anos.
O mesmo acontece com um programa chamado Folding@Home, desenvolvido pela Universidade de Stanford, para que, instalado em seu computador, ajude na criação da cura de doenças como Alzheimer’s, Vaca Louca (BSE), CJD, ALS, Huntington, Parkinson e vários tipos de Câncer, bem como síndromes relacionadas ao Câncer.
Aproveita-se assim os computadores do mundo todo, que estão ligados em rede para, voluntariamente, solucionarem problemas humanos.
Mas não é só com máquinas que dá pra fazer isso.
A Palm, por exemplo, criou o seu PDA já contando com a capacidade de memória e o poder de processamento do cérebro de seus usuários. Ao invés de gastar rios de dinheiro no desenvolvimento de um sistema caríssimo que entendesse a escrita humana a empresa preferiu criar um alfabeto fixo que restringisse a necessidade de processamento contando com o fato de que seus usuários seriam capazes de lembrar de tal alfabeto.
Parece um uso bem discreto do nosso cérebro, mas quem já usou um Palm tem encruado lá na memória aquele maldito alfabeto denominado Graffiti – isso se não pensarmos no inferno que foi quando saiu uma nova versão do Graffiti.
Pois bem… Como Google escreve certo por linhas tortas, resolveu também dar uma de espertinho e usar do Seu tempo, da sua capacidade de análise de padrões, dos seus olhos e do seu cérebro, para tornar seus sistemas ainda melhores e para nos atender melhor.
Trata-se do Google Image Labeler, e funciona assim… Você entra em um site e o Google te coloca “frente-a-frente” com um outro usuário que esteja nessa mesma página. Por um período de dois minutos, será exibido, para você e o outro usuário, o mesmo conjunto de imagens, na mesma ordem. Será necessário que, a cada imagem exibida, ambos os “jogadores” forneçam “rótulos”, descrições, que sejam representativas daquela determinada imagem. Quando o seu “rótulo” coincidir com o do outro usuário, vocês angariam pontos, dependendo de quão específicas são as descriçoes.
Ao fim dos dois minutos você tem a “oportunidade” de ver de onde eram as tais imagens e de ver quantos pontos fez naquela seção de “jogo”.
O objetivo? O objetivo é que, quando você busque uma imagem, o Google seja mais competente em encontrar algo representativo daquilo que você quer.
Brilhante, simples, auto-sustentável – um tanto maquiavélico e perverso de algum jeito que fica até difícil de explicarOu será que essas coisas são todas preocupações de dinossauros? – e é mais um reflexo destes tempos Webedoispontozerístas que vivemos.
